CENSURA NO JORNAL IMPRESSO
A censura brasileira foi muito forte durante a ditadura, porem nem sempre foi forte como no diz SOARES8:
A Censura não atuou de maneira uniforme durante os 21 anos da ditadura. Houve períodos de maior e de menor intensidade. Ela seguiu o mesmo padrão de outros indicadores do grau de autoritarismo das diversas administrações: foi atuante no período imediatamente seguinte ao golpe de 1964; posteriormente, houve flutuações, observando-se ondas que, possivelmente, indicam períodos de maior influência no governo militar, de grupos e pessoas com vocação autoritária. A expansão mais acelerada da ação da Censura teve lugar durante o período mais negro por que o País passou: desde o AI-5, em dezembro de 1968, no governo Costa e Silva, até o fim do governo Garrastazu Médici. (SOARES, Glaucio Ary Dyllon)
Escolhemos a censura no Jornal impresso como objeto de estudo porque "está relacionada ao fato de que no século XX os órgãos de comunicação tornaram-se também órgãos de poder. Para além de serem empresas privadas, os interesses desses órgãos não são estritamente financeiros: procuram representar valores ou interesses de setores da sociedade." (CHAMMAS, 2012, p. 14)
O período entre a edição do AI-5 e a posse de Garrastazu Médici, bem como os anos de seu governo, foram dos mais repressivos da história política recente do Brasil, quando boa parte das medidas de exceção foi imposta ao povo brasileiro por um grupo de celerados fardados. (SOARES, Glaucio Ary Dyllon)
A mídia escrita, em especial, os jornais possuem um papel de transmissão da informação ao mesmo tempo em que forma uma ideologia, "pois têm como princípios a objetividade e a ideia de representação do real, mas se utilizam desses mecanismos que lhes garantem confiabilidade e legitimidade para representar o real à luz dos seus interesses" (CHAMMAS, 2012, p. 15).
A falsa ideia da imparcialidade dos jornais escritos está diretamente relacionada ao entendimento do jornal impresso ser a "expressão da opinião pública" (CHAMMAS, 2012, p. 15), construindo, assim, uma ideologia da expressão dos interesses públicos em prol da verdade. Os jornais " reafirmam a todo o momento sua imparcialidade e o fato de serem porta-vozes dos interesses do povo (ou de falarem em nome da opinião pública)" (CHAMMAS, 2012, p. 15). Sendo este mecanismo utilizado pelos meios de comunicação para legitimar o papel de transmissor da verdade e da opinião universal.
SOARES ainda nos diz que
A censura foi, principalmente, um instrumento de proteção autoritária do próprio Estado. Ela procurou esconder o autoritarismo de forma autoritária, assim como as resistências a ele. Durante a ditadura de Garrastazu Médici, mais de 80% do conteúdo das mensagens foram classificadas na categoria de "defesa do Estado autoritário": proibição da divulgação de notícias sobre a repressão, inclusive torturas, prisões, estouro de aparelhos, cassações, notícias sobre a própria censura, sobre a organização da comunidade de segurança, sobre as dissenções no interior do Estado, particularmente as militares, assim como sobre a oposição ao Estado autoritário, fosse ela violenta ou não. . (SOARES, Glaucio Ary Dyllon)
Segundo Chamma (2012) houve a solidificação da censura da mídia no Brasil, a partir de 1968.
Na medida em que setores do campo liberal se aproximam ou se afastam dos militares, essa relação e esse conflito de interesses aparecem na grande imprensa. Nesse sentido, a morte lenta do Correio da Manhã a partir de 1968 é um evento significativo, pois dá mostras das opções feitas pela ditadura acerca dos órgãos da imprensa escrita que poderiam continuar a circular, além de revelar parte das tensões existentes entre os militares, a imprensa e os liberais. (CHAMMA, 2012, p.16)
Um dos marcos da ditadura foi a censura imposta pelo regime de exceção como afirma Aquino (1999).
Em um primeiro momento, entre 1968 e 1975, a censura assume um caráter amplo, agindo indistintamente sobre todos os periódicos. De 1968 e 1972 tem-se uma fase inicial em que há uma estruturação da censura, do ponto de vista legal e profissional, e em que o procedimento praticamente se restringe a telefonemas e bilhetes enviados às redações. Na segunda fase (de 1972 a 1975) há uma radicalização da atuação censória, com a institucionalização da censura prévia aos órgãos de divulgação que oferecem resistência. Observa-se que em parte desse período o regime político recrudesce em termos repressivos, momento em que o controle do Executivo pertence aos militares identificados com a ‘linha-dura’. O ano de 1972 marca a radicalização e a instauração da censura prévia, e coincide com a discussão da sucessão presidencial que levará à escolha do general Ernesto Geisel, oriundo da ala militar da ‘Sobornne’ e que terá uma grande dificuldade de aceitação por parte dos militares da ‘linha-dura’. Estes prosseguirão controlando altos cargos (por exemplo, o Comando do II Exército em São Paulo), durante algum tempo. Entre 1975 e 1978, observa-se que a censura passa a ser mais restritiva e seletiva: lentamente vai se retirando dos órgãos de divulgação, bem como diminuem de intensidade as ordens telefônicas e os bilhetes ás redações. (AQUINO, 1999, p.212)
Não temos ideia de quanto foi a censura brasileira como aponta SOARES “A escassez de informações a respeito da censura deixa no ar uma série de questões. Uma delas refere-se a sua extensão, a quanto era censurado. A resposta, mais uma vez, tem de ser matizada, porque a extensão variou de período para período e de um jornal (ou revista) para outro.”
Por estes motivos e tantos outros achamos o tema bacana para se fazer uma Fotonovela, é até engraçado quando vemos na televisão algumas pessoas pedindo a volta da ditadura, provando sua ignorância a um assunto tão delicado e tão importante de nossa história.
REFERÊNCIAS
AQUINO, Maria Aparecida de. CENSURA IMPRENSA E ESTADO AUTORITÁRIO (1968-1978): o exercício cotidiano da dominação e da resistência: O Estado de São Paulo e Movimento. Bauru: EDUSC, 1999.
CHAMMAS, Eduardo Zayat. A DITADURA MILITAR E A GRANDE IMPRENSA: os editoriais do Jornal do Brasil e do Correio da Manhã entre 1964 e 1968. 2012. 112 f. Dissertação (Mestrado) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo, 012.
SOARES, Glaucio Ary Dillon. CENSURA DURANTE O REGIME AUTORITÁRIO.
Disponível em: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_10/rbcs10_02.html
Acesso em 07 de novembro de 14
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)